Alustava ehdotus rehellisen väittelykulttuurin säännöiksi Ihmiskunnan tie -väittelysanakirjassa. Eettiset väittelysäännöt Eettisyydellä yhteiskunnallisessa keskustelussa tarkoitamme, että mielipiteenvapaus pyritään takaamaan yhtä lailla kaikille maailman ihmisille. Sen vuoksi:
Kommentteja Mark Zuckerbergin Manifestiin, Building a Global Community, vuodelta 2017. Arviomme eroaa joiltakin olennaisilta osin kaikista muista reaktioista, joita Zuckerbergin kirjoitus aikanaan herätti. Sen vuoksi
Elämme aikaa, jolloin ihmiskunta joko yhdistyy lajina oman itsetuntemuksensa varaan, opiskelemaan historiansa kokemuksia, tai ajautuu itsetuhoon. Demokratian kriisi länsimaissa on eräs osoitus ihmiskunnan itsetuhon uhasta.
Laillisuusperiaatteen ja laittomuustendenssien välinen ristiriita on modernin maailman pääristiriita, keskeinen ristiriita, joka määrää ”demokraattista markkinataloutta harjoittavien valtioyhteiskuntien” kehitystä. Informaatioteknologinen vallankumous voimistaa ristiriidan kumpaakin puolta. Toisaalta
Tampereen yliopiston kansainvälisen politiikan professori (emeritus) Vilho Harle kirjoitti muutama vuosi sitten: “Valtioidenväliset poliittiset suhteet ovat edelleen tärkeitä – –. Maailma on kuitenkin muuttunut –
Nykyisiä vaalikoneita on joskus nimitetty – oikeutetusti – ”mielipidemarketeiksi”. Uskoaksemme Väittelysanakirja lisää kansalaisten mahdollisuuksia tehdä äänestyspäätöksensä todellisen ymmärryksen pohjalta eikä heräteostoksena. Tämä on elintärkeää –
Oxfordin sanakirjojen toimitus on valinnut vuoden 2016 sanaksi adjektiivin post-truth eli totuudenjälkeinen. Oxfordin sanakirjan mukaan post-truth viittaa “olosuhteisiin, joissa objektiiviset faktat vaikuttavat yleiseen mielipiteeseen vähemmän
Jos haluat tietoa tilaisuuksiemme ajasta, paikasta ja ohjelmasta, ilmoittaudu postutuslistalle osoitteeseen uusihistoria (at) humanpath.net. Saat meiltä postia noin 1-2 kertaa kuukaudessa.
IDEAn saat sähköpostilla: tilaus.idea@gmail.com
