Ukrainan voitosta pysyvään rauhaan – miten?

Uhkien kategoriassa: Donald Trump pyrkinee uudelleen presidentiksi. Tämä tarkoittaa uhkakuvaa Ukrainalle. Myös Lukashenka Valko-Venäjällä muodostaa uhkakuvan Ukrainalle, kun Valko-Venäjällä tullaan säilyttämään ydinaseita. Media on ollut ehkä turhankin hiljaa siitä, mitä tämä kaikki merkitsee Suomen turvallisuudelle ja vakaudelle. Venäjän puolisessa Karjalassa on omat separatistihankkeensa.

Lukashenka on kyllä alistunut Putinille ihan kokonaan, hän on pelkkä pelle. Hän ei voi tehdä yhtään mitään ilman Putinia. Jos Putin kaatuu, niin Lukashenkakin lentelee sieltä pois. Voi olla, että Lukashenkalle tapahtuu jotain jo ennenkin, koska hän joutui Moskovassa käyntinsä jälkeen äkillisesti sairaalaan. Voi olla, ettei hänestä enää ole hyötyä Putinille. Hänelle voi sattua jotain nopeastikin.

Suomen kannalta… tuohon on hieman vaikea vastata. Suomen turvallisuus kuitenkin on tärkeä, ja Suomi on onneksi jo liittynyt Natoon. En tiedä kuinka hyvä tai huono asia on, että raja-aitaakin rakennetaan. Mutta onneksi puolustusvoimat toimivat täällä hyvin, samoin ministeriöt ja Supo jne. En usko, että Suomelle voi tapahtua jotain. Ei Putin uskalla, Putinilla ei ole enää voimia tehdä mitään. Aseellinen voima on tuhlattu Ukrainaa vastaan sotiessa. Kunnollisia varusteita ei ole ollut alun perinkään, kun kaikki on varastettu tai päästetty ruostumaan. Joukkoja lähetetään sinne ilman mitään, paljain käsin. Se on toisaalta naurettavaa, toisaalta kauheata. Voi kysyä miten tämä on mahdollista. Sotilaat ovat jo kapinoineet. He pakenevat kun näkevät mitä todellisuudessa tapahtuu.

En tiedä Valko-Venäjän suhteen uskaltavatko he ryhtyä johonkin. Ydinaseiden mahdollinen sijoittaminen Valko-Venäjälle on kyllä huono merkki ja se voi olla vaarallista.

Jos Trump valitaan, se olisi aika huono merkki. Toivottavasti ei. Euroopankin apu on ollut huomattavaa. Mutta sitä pitäisi kontrolloida paremmin, ettei pakotteita kierrettäisi. Nyt lännestä menee vieläkin asetuotantoon tarkoitettuja komponentteja Venäjälle.

• Totuuskomission idea

• Mistä sodat johtuvat? Esihistorian näkökulma.

• Pyramidi – runo Putinille
• Lisää runoja tulossa

IDEA-lehden aiheista, erityisesti suosittelisin osasto kolmea, “Sankaritarinoita Venäjältä”. Siinä on esitelty Venäjän opposition esikuvallisia ihmisiä. Uusi historia -yhdistyksessä olemme seuranneet hyvin tarkkaan sekä Venäjää että Ukrainaa, varsinkin Ukrainan Euromaidanin jälkeen. Tässä on tarinoita Navalnyistä, Ilja Jashinista, Kara-Murzasta sekä joistakin vähemmän tunnetuista. Lisäksi kaatopaikkaprotesteista. Venäjällä on paikallisia, erityiskysymyksiin keskittyneitä protesteja jotka kuitenkin ovat aika hurjia ja kunnioitettavia. Meidän mielestä oli hyvin tärkeätä tuoda esiin näitä.

Tietenkin kiinnostaisi vielä tietää niistä ristiriidoista mitä on nyt Venäjän oppositiossa, mutta tässä lehdessä keskityttiin esittelemään sitä, miten ihmiset siellä henkensä uhalla vuosikaudet murtumatta jatkaneet oppositiotoimintaansa ja nyt ovat vankilassa. Siitä pitäisi Suomessakin enemmän pitää meteliä. 25 v. ja 35 vankeusrangaistukset ovat kuolemantuomioita.

Kirjeitä vangeille mielenosoituksessa Helsingissä. KUVA: Suomen venäjänkielisten demokraattinen yhteisö, Facebook-sivu. Suora linkki julkaisuun. 

Mutta he (vankilassa olevat oppositioaktivistit) jatkavat siltikin puhumista, kirjoittavat kirjeitä ja vastaavat meille. Me kirjoitamme heille koko ajan, järjestämme ympäri maailmaa kirjeiden lähettämistä poliittisille vangeille. Heitä on vähän yli 500 tällä hetkellä. Myös kaikille tuntemattomille kirjoitetaan jatkuvasti. Sama tapahtuu valkovenäläisten liikkeessä, siellä on meidän kavereita.

Sascha Skotshilenko vaihtoi kaupassa hintalappujen tilalle pieniä viestejä esim. Mariupolin pommituksista tai Buchan julmuuksista. Ja siitä hän sai vankeutta, en muita montako vuotta. Mutta hän on huonossa fyysisessä kunnossa, koska hänellä on keliakia eikä hänelle anneta  gluteenitonta ravintoa. Häntä kidutetaan siellä.

Kuitenkin he kirjoittavat meille niin positiivisia viestejä että ihan nolottaa. Ja heti herää kysymys, että mitä me vielä voisimme tehdä. Navalnyikin on ollut jo kaksi vuotta vankilassa ja äsken oli hänen syntymäpäivänsä. Kesäkuun neljäs on Suomen puolustusvoimien päivä ja Mannerheimin syntymäpäivä, mutta myös Navalnyin syntymäpäivä. Me olemme järjestäneet mielenosoituksia. Oodin edessä meitä oli noin sata henkeä. Brysselissä oli ihmisiä jokaisesta maasta.

Meidän toiminta alkoi tammikuussa 2021, kun Navalnyi palasi Venäjälle ja hänet vangittiin heti. Pidimme mielenosoituksia kaikissa Euroopan maissa. Sen jälkeen olimme kahden vuoden ajan 24/7 joka ikinen päivä keskustelleet chateissa, mutta emme koskaan tavanneet. Vasta näissä tapaamisissa näimme toisemme kasvokkain. Monet meistä olivat tavanneet jo Berliinissä, ja jotkut jo Riikassa (Kasparovin foorumissa). Jotkut vasta nyt Brysselissä. Se oli voimakas kohtaaminen, siinä oli vahvat tunteet. Siinä sitten menimme isolla porukalla kirjoittamaan kirjeitä poliittisille vangeille.

Ja olemme kirjoittaneet ainakin yli sadalle. Se on tärkeää. Ja tärkeää on kirjoittaa vähemmän tunnetuille. Koska Navalnyille, Jashinille ja Kara-Murzalle kyllä kirjoitetaan. Heillä on myös hyvät asianajajat. Heillä on puolisot ja he tietävät, että heitä kannustetaan. Mutta on myös täysin yksinäisiä vankeja, jotka olivat Navalnyin porukassa tai osallistuivat mielenosoituksiin tai pitivät yhden hengen mielenosoitusta. Jotkut menivät tyhjän paperin kanssa kadulle seisomaan ja siitäkin saattoi joutua vankilaan.

Vankilassa on paljon ihmisiä, ja heidän psyykkinen ja fyysinen tilanteensa on vaikea. Heille voi tapahtua kaikenlaista pahaa. Kidutusta tapahtuu jne.

Lisäksi meillä oli kansainvälinen kampanja “Save Children from putinism”. 19 000 ukrainalaista lasta on viety Venäjälle. Heidät annetaan venäläisiin perheisiin ja heitä venäläistetään. Heitä, samoin kuin venäläisiä lapsia kasvatetaan militarismiin. Tämä alkoi

Venäjällä pikkuhiljaa joitakin vuosia sitten. He ymmärsivät, että tämän sukupolven voi kasvattaa sellaiseksi kuin he haluavat. Indoktrinaatio alkaa jo lastenkodeissa.

Tämä on vielä pahempi ja vaarallisempi ongelma. Poliittiset vangit ovat aikuisia ihmisiä, joilla on vahvat näkemykset ja tunteet. Mutta kun lapsiin ympäri Venäjää kohdistetaan tällaista, sillä voi olla pahoja seurauksia.

Erilaisissa kampanjoissa yritämme saada siepatut ukrainalaiset lapset sieltä pois. (Ks. myös artikkelikuva.)

Tunnettu elokuvaohjaaja Vitali Manski pidätettiin FSB:n rakennuksen edessä. Kuvakaappaus Askold Kurovin Facebookiin lataamalta videolta 22.12.2020.

IDEA-lehdestä vielä: tästäkin voi joutua vankilaan jos näyttelee sinisiä alushousuja FSB:n rakennuksen edessä. Tässä kuvassa on kuuluisa elokuvaohjaaja joka katsoo tässä sitten hyvin hämmästyneenä että joudunko minä tästä nyt vankilaan. No, pidätetyksi ainakin joutui.

Siniset alushousut viittaavat siis Navalnyin myrkyttämiseen.

Aika hyvin kun sinä (Pia) sanoit, että pitää järjestää taho, joka käsittelee nämä kaikki rikokset. Sen tavoitteen hyväksi työskentelee mm. Oleksandra Matvichuk, kansalaisoikeuksien keskuksen johtaja Kiovasta. Hänen johtamansa NGO sai Nobelin palkinnon v. 2022 yhdessä venäläisen Memorialin sekä valko-venäläisen ihmisoikeusaktivistin Ales Bialiatskin kanssa. Bialiatski on vankilassa ja palkintoa vastaanottamassa oli hänen vaimonsa Natalia Pinchuk.

Mielestäni aktivistit ja asiantuntijat ovat tärkeämpiä kuin poliitikot. Koska tästä se kaikki alkoi: ihmisoikeudet ja siihen liittyvät arvot olivat nollatasoisia Venäjällä. Kukaan ei niitä huomioi. Tulin itse toimintaan silloin kun Navalnyi vangittiin (tammikuussa 2021). Me käänsimme heidän videoitaan.

Olemme puhuneet vuosia jo ennen Venäjän täysmittaista hyökkäystä länsimaiden päättäjille, että lopettakaa se yhteistyö, koska ei voi ojentaa kättä viholliselle joka on rikollinen. Kuitenkin käytiin kauppaa. Oligarkkien rahat olivat lännessä ja kaikelta tältä suljettiin silmät.

Samalla ihmisoikeuksia poljetaan miten vain, sekä Valko-Venäjällä että Venäjällä.

Myös Ukrainassa valitettavasti on ollut paljon korruptiota. Se on mahdollistanut Venäjän soluttautumisen. Venäjältä on lähetetty sinne ihmisiä, jotka yrittivät omaa kaappaustaan ja Ukrainan venäläistämistä. Tämä on ihan yleisesti tiedossa.

Irinalle kiitos, on ollut upeata kuunnella. Kysymyksen esitän kuitenkin Pertsalle. Tässä on Uusi historian näkemys sotien syntyyn ja toit siihen sosiaalipsykologista ulottuvuutta, joka on todella tärkeä. Ihmisen itsetuhoisessa kehityskulussa olennainen muutos käynnistyi silloin kun syntyivät ammattiarmeijat n. 3500 eaa. Sumerissa. Siellä pieni vähemmistö kykeni tämän sotajoukon avulla alistamaan valtaväestön ja synnyttämään luokkajärjestelmän. Tästä käynnistyi imperiumien kehitys. Sodankäynnin teknologia muuttui yhä hurjemmaksi ja sodat raaemmiksi.

Nyt kuitenkin Uusi historia -yhdistys on esittänyt näkemyksen, että Yhdysvaltojen ja Britannian hyökkäys Irakiin vuonna 2003 olisi ollut viimeinen länsimaiden suorittama imperialistinen hyökkäyssota. Ja kun tässä on puhuttu siitä, että Venäjän pitää muuttua demokraattiseksi, eli jossain mielessä samankaltaiseksi kuin länsimaat, mutta ilman sitä länsimaiden imperialismia. Niin mitä perusteita on sille, että Irakin sota oli viimeinen länsimaiden suorittama imperialistinen sota?

Tietenkään mitään sataprosenttista varmuutta siitä ei voi olla, mutta perusteita on. Ensinnäkin jo se, mitä USA:n hyökkäys Irakiin sai aikaan: Venäjä katsoi, että silläkin on oikeus hyökätä.  USA antoi esimerkkiä siitä, että kansainvälisestä oikeudesta ei tarvitse välittää. Mutta kun Venäjä tosiaan hyökkäsi, niin minusta tuntuu, että minkään sellaisen maan poliittinen johto, jossa on vähänkään demokratiaa, ei voi, ei ole kanttia, ei legitimiteettiä aloittaa tuollaista imperialistista hyökkäystä toiseen maahan. Totta kai pieniä yhteenottoja voi tulla. On maita, jotka eivät ole demokraattisia, joilla on autokraattisia johtajia, kuten Turkki esimerkiksi. Mutta jotta tuollainen suuri imperialistinen hyökkäys voisi toteutua, niin silloin pitäisi demokraattisen maan muuttua autoritaariseksi ja sieltä pitäisi viedä sananvapaus. Se taas kestäisi aikansa, että imperialistisen mentaliteetin voisi rakentaa, että voisi saada kansan kannattamaan hyökkäystä ja lähtemään tapattamaan itseään tarpeettomaan sotaan. On hirveän epätodennäköistä että näin voisi tapahtua.

Ehdottaisin, että kun nyt kuitenkin tuli tällainen optimistinen näköala maailmasta ilman imperialistisia sotia niin voitaisiin ehkä lopettaa tähän.

Kiitos kaikille, ja aivan erityisesti Irinalle.