Filosofian pääkysymys tänä aikana on ihminen. Tieteellisen ihmiskuvan luominen edellyttää, että ihminen, ihmisluonto, selitetään myös historiallisesti. Toisin sanoen, tarvitaan nykyajan tilannetta, tietoa ja kokemusta vastaava historianfilosofia.
JAA
Uudelle historianäkemykselle on tarvetta. Viime vuosikymmeninä onkin ilmestynyt sarja teoksia, joissa on pyritty muodostamaan kokonaiskuvaa historian suurista linjoista niin, että myös esihistoriaa koskeva uusin empiirinen tieto on huomioitu. Käytämme tässä paremman puutteessa termiä ihmiskunnan kokonaishistoriat. Niitä ovat kirjoittaneet mm. Jared Diamond, Francis Fukuyama, Yuval Noah Harari sekä David Graeber ja David Wengrow.
Jokainen näistä yrityksistä on omalla tavallaan kunnioitettava. Mutta historianfilosofian tarpeellisuutta niissä ei tiedosteta. Myöskään teosten vastaanotossa, median uutisoinnissa ja arvioissa ei tätä puutetta ole huomattu.
Hehkutus on ollut aikamoista. “Nyt on historia mullistunut”, julistaa media aina, kun jokin uusi teos ilmestyy. Mutta niin kiehtovasti ja lennokkaasti kuin em. kirjoittajat asiansa esittävätkin, ei näistä teoksista ole syntynyt loogista kokonaiskuvaa ihmissuvun historiasta – toisin sanoen, sellaista kokonaiskuvaa, joka vastaisi myös kysymykseen ”Mitä on tehtävä?” Pikemminkin kokonaiskuva hämärtyy teos teokselta, samalla kun lukijan silmien eteen vyörytetään aina uutta empiiristä tietoa.
Tässä IDEAssa esittelemme ensin Matti Puolakan historianfilosofiaa. Sen jälkeen kommentoimme muuta kirjallisuutta joiltakin kannoilta. Esim. Hararin Sapiens –kirjasta käsitellään vain joitakin puolia, kokonaisarvio jää tekemättä. Graeber & Wengrow’n teos saa tässä paljon huomiota, sillä se on uusin ja sitä on kovasti maailmalla hehkutettu. Se nostaa myös mielenkiintoisella tavalla esiin asioita, jotka ovat myös meille tärkeitä: esim. vallan hajauttamisen merkityksen ja esihistorian loppupuolen rauhanomaiset sivilisaatiot. Filosofiset lähtökohdat ovat kuitenkin hyvin erilaiset. Kritiikki painottuu ehkä liikaakin nyt alkuun.
Tämä on tietenkin vasta alkua – keskustelu jatkuu humanpath.net -sivustolla, Facebookissa sekä Uusi historia -yhdistyksen järjestämissä paneelikeskusteluissa ja muissa tapaamisissa.
Idea-lehden päätoimittaja on Heli Santavuori, toimituksessa Pertti Koskela, Pia Länsman ja muita yhdistyksen jäseniä.