Uutiskirje 11/2024
Lähetämme uutiskirjettä jatkossa n. kerran kuukaudessa. Kirjettä saa lähettää eteenpäin. Postituslistallemme voi ilmoittautua ja siltä voi poistua lähettämällä pyynnön tähän osoitteeseen uusihistoria@humanpath.net.
Ystävällisin terveisin
Pia Länsman
Uusi historia -yhdistys
Sisällys
- Maailmantilanteesta USA:n vaalien jälkeen
- Uutta sivustollamme: Intersektionaalinen valkoisuustutkimus – tervetullutta kritiikkiä historiantutkijalta
Keskusteluja Historiallista nyt! -ryhmässä:
- Miten määritellä Trumpin maailmankatsomus?
- Valaiseva haastattelu Israelin apartheid-politiikasta ja Paavo Raution kolumni “Maailma turtui pahaan”
- Trump ei tee diktatuuria, hän tekee kaaoksen, anarkian
- Banaanista ja ilmastointiteipistä koostuva teos kaupattiin kuudella miljoonalla
- Kansainvälisen rikostuomioistuimen ICC:n pidätysmääräys Benjamin Netanjahusta
- Aikamme suurin haaste: miten vastustaa ihmisten halua uskoa valetta
- Entinen Venäjän valtiollisen tv:n toimittaja Zhanna Agalakova: ”Me kaikki kannamme jossain määrin vastuuta”
- Mitä aikaa elämme?
- Gazan nuorison manifesti muutoksen puolesta (v. 2011)
Uutta sivustollamme
Maailmantilanteesta USA:n vaalien jälkeen
Katso Pertti Koskelan puheenvuoro Uusi historia -tapaamisessa 19.11.2024. Myös tekstiversiona. https://humanpath.net/
Otteita
Trumpia liike on olemukseltaan irrationaalinen ja itsetuhoinen. Se kuvastaa aikakautta, jolloin aatteet ja niiden välinen taistelu on korvattu kulttuurisodilla, identiteettipolitiikalla, demagogialla, salaliittoteorioilla.
USA:n vaalitulos ei muuttanut kehityssuuntaa, vain kiihdyttää käynnissä olevaa kehitystä: mullistukset jatkuvat ja syvenevät, ristiriidat paljastuvat ja kärjistyvät.
Länsimaiden välillä ja länsimaiden sisällä tapahtuu yhä enemmän jakautumista. Toisaalla ovat voimat, jotka avoimesti osoittavat halveksuntaa kansainvälistä lakia, kansainvälisiä sopimuksia, ihmisoikeuksia, YK:ta, ICJ:tä ja ICC:tä kohtaan, ja toisaalla voimat jotka puolustaa niitä.
USA on muuttumassa demokraattisesta finanssi-imperialismista autoritaariseksi finanssi-imperialismiksi. (Täällä kerrotaan, mitä tarkoitamme käsitteellä “finanssi-imperialismi”: https://humanpath.net/
Miksi ihmiset haluavat uskoa misinformaatiota, miksi he sulkevat silmänsä tosiasioilta? Sama kysymys toisin sanoin: mistä johtuu ihmiskunnan itsetuhoisuus eli mikä ihminen on? Miten ja miksi ihmisestä tuli olento, joka halukkaasti antautuu huijattavaksi eli huijaa itse itseään?
Kasvavan sekasorron oloissa, ihmiskunnan itsetuhon uhan kasvaessa, irrationalismin käydessä entistä ilmeisemmäksi tuo kysymys nousee yhä pakottavammaksi yhä useamman ihmisen mielessä.
Intersektionaalinen valkoisuustutkimus – tervetullutta kritiikkiä historiantutkijalta
Pia Länsmanin artikkelissa arvostellaan intersektionaalista tutkimustapaa epätieteellisyydestä, tutkimusaiheiden ideologisen luonteen hämärtämisestä, yksittäisten ihmisten syyllistämisestä menneiden sukupolvien virheistä sekä vastakkainasettelun lietsomisesta aikana, jolloin ihmiskunnan pitäisi yhdistyä oman itsetuntemuksensa varaan. Artikkelia on innoittanut historioitsija Ari Helon v. 2022 ilmestynyt kirja “Valkoista vai intersektionaalista ylivaltaa”.
Keskittyessään epätasa-arvon ja sorron selittämisessä valkoisen maskuliinisen ylivallan käsitteeseen intersektionaalisuus sivuuttaa filosofiset ja historiatutkimukselliset näkökulmat ja tutkimusperinteet: Mikä ihminen ja yhteiskunta on? Mitä solmukohtia on ollut etenemisessä kohti tasa-arvoa ja ihmisoikeuksia?
Oikeista pyrkimyksistä huolimatta virtaus on johtanut vaarallisella tavalla harhaan, viholliskuvien lietsontaan. Lähtökohdaksi sorron syiden selittämisessä pitäisi ottaa se mikä yhdistää kaikkia ihmisiä – ihmisolemuksen selvittäminen, eli mikä on se olennainen piirre, josta ihmisen niin hyvä kuin paha käyttäytyminen kumpuaa. “Muussa tapauksessa olemme jälleen tuomittuja toistamaan menneiden sukupolvien virheitä uusissa oloissa, uusilla tavoilla.”
Keskusteluja Historiallista nyt! -ryhmässä
Miten määritellä Trumpin maailmankatsomus?
Taloustieteilijä Branko Milanovicin mukaan sen aineksia ovat merkantilismi, taloudellisen voiton tavoittelu, maahanmuuttovastainen “nationalismi” ja kansallinen itseriittoisuus. Me olemme käyttäneet puolakkalaista termiä “finanssi-imperialismi”. Kyseessä ei ole vain Trumpin oma erityinen ajatusrakennelma, vaan nykyisen informaatioteknologisen aikakauden ilmiö.
https://www.facebook.com/
Valaiseva haastattelu Israelin apartheid-politiikasta ja Paavo Raution kolumni "Maailma turtui pahaan"
Harvinainen poikkeus läntisen median Israelin toimia kaunistelevasta linjasta: Yle haastatteli Tuma-Sulimania, palestiinalaisnaista, joka toimii kansanedustajana Israelin parlamentissa. Tuma-Suliman kertoo Israelin apatheid-politiikasta maan palestiinalaisväestöä kohtaan.
Paavo Rautio taas sivuuttaa kokonaan Israelin apartheidin ja kansanmurhan käsitellessään maailman turtumista pahaan.
https://www.facebook.com/
Trump ei tee diktatuuria, hän tekee kaaoksen, anarkian
[Otteita] “Trump tavallaan palauttaa Yhdysvallat keskiajalle, kuninkaan valtaan jolloin yksinvalta oli henkilökohtaista.
Nykyaikana diktatuuritkin ovat jotenkin olleet järkiperäisiä. Niissä on ollut jonkinlaiset valtiorakenteet ja lait.
Nyt yhtäkkiä Amerikasta tulee samantyyppinen kuin Venäjästä! Henkilökohtainen valtakeskus: oletko minulle uskollinen vai et. Ja rikkaiden valta, Elon Musk ja Peter Thiel kuiskailevat hallinnon korvaan.
Valtaan on päästetty ihminen, joka aivan avoimesti ajaa ensisijaisesti omaa henkilökohtaista asiaansa.
Ja he ovat alkaneet räyhätä maailmanpolitiikan näyttämöllä estottomasti, aivan kuin ne kriminaalit jotka Venäjälle palaavat Ukrainan sodasta. Estottomasti!
Kunnon ihmiset eivät vielä uskalla käydä vastarintaan. Kollektiivinen itsepetos – hyväksytty valhe – ei vielä ole tullut kaapista, mutta nyt sen täytyy.
Laitan linkiksi tämän Idea-lehden: Pertti Koskelan pääartikkeli siitä miten nykytieto ihmissuvun syntyhistoriasta vahvistaa historian suurimpien filosofien ajatuksia – ja miten ei. Nythän niitä kaikkia pitäisi alkaa uudelleen pohtia kovasti.”
https://www.facebook.com/
Banaanista ja ilmastointiteipistä koostuva teos kaupattiin kuudella miljoonalla
[Otteita keskustelusta]
Teoksen voisi nähdä myös mielenilmauksena abstraktia taidetta kohtaan. Sehän on koomikon tekemä. Korjaus: “Koomikko” onkin teoksen nimi. (Päivi Kaunela)
Wikipedian mukaan Maurizio Cattelan on italialainen kuvanveistäjä ja käsitetaiteilija. Teoksissa on usein humoristinen lähestymistapa. Cattelania on usein luonnehdittu “taidemaailman hovinarriksi”. Ihan hyvä koomikko. (Reima Ukura)
Ajattelen, että taiteeksi ihmisten tekemiset ja luomukset muuttuvat vain silloin, kun on ilmennetty jotain, mikä on harhaisia ihmisiä suurempaa. Muutoin ja useimmiten puhuisin vaikkapa vain ‘ilmaisunkirjosta’. Tuo teipattu banaani ei todellakaan ole taidetta. On minusta kuvaavaa tälle ajalle, että sitä edes kysytään. (Leila-Sylvia Wuorila-Stenberg)
Tekijä on todella koomikko. Taitaa vedättää meitä. Menisitkö näyttelyyn varta vasten katsomaan banaania? Minulla on kotona banaani ja jeesusteippiä. Taidan tehdä seinälleni väärennöksen. (Pekka Rapatti)
Institutionaalisessa taideteoriassa taiteen ja ei-taiteen rajaa määrittivät ns. asiantuntijat. Nyt sitä määrittävät (myös) markkinat. (Petri Öhman)
Taiteen yhtenä tärkeimpänä tehtävänä on mielestäni ylevöittää ihmismieltä. Ainakin suuren taiteen. (Päivi Kaunela)
Keskusteltaessa nykytaiteen merkityksestä unohdetaan usein tärkeä seikka. Nimittäin se ettei taidetta ole pelkästään teos (jos ollenkaan) vaan teoksen ja katsojan välinen dialogi, katsojan/kokijan ajatukset ja reaktiot. Taiteen tehtävä ei ole miellyttää vaan herättää tarkkailemaan ympäristöämme läheltä ja kaukaa, suututtaa ja parhaassa tapauksessa saada aikaan toimintaan tärkeiden asioiden puolesta. (Merja Teräsvuori)
Hyvä kirjoitus Merja Teräsvuori sinänsä, mutta olen silti sitä mieltä että tuo banaani ei ole taidetta vaan itsepetosta. (…) Parasta taidetta on sellainen joka paljastaa meidät itsemme itsellemme ja osoittaa miten voisimme ihmisyydessä kasvaa. Taide kuvaa ihmiselämää ensisijaisesti, ei politiikkaa vaikka politiikkaakin voi olla joukossa.
Tämä oli hyvin yleinen kannanotto. Banaaniin, ilmastoteippiin ja kulttuurihistorian suuriin kuolemattomiin joita ei nykyaika ole synnyttänyt. (Heli Santavuori)
Taide, kuvatessaan kohdettaan, on poliittista/ideologista, ihan alkaen luolamaalauksista. Joka muuta väittää voi unohtaa jokaisen teoksen ennen eurooppalaista profaania taidetta, joka sekin on suurelta osin ideologista. (Merja Teräsvuori)
Valittuja uutisaiheita
Kansainvälisen rikostuomioistuimen ICC:n pidätysmääräys Benjamin Netanjahusta
ICC on antanut pidätysmääräyksen Benjamin Netanjahusta ja entisestä puolustusministeristä Yoav Gallantista siviiliväestön nälkiinnyttämisestä sodankäynnin keinona sekä murhista ja vainosta Gazassa. Myös Hamasin johtaja Mohammed Deif saa syytteen sotarikoksista.
ICC:n jokaisella 124 sopimusvaltiolla on velvollisuus pidättää Netanjahu ja Gallant, jos he saapuvat näiden valtioiden alueelle.
EU:n komission varapuheenjohtaja Josep Borrell sanoi, että ICC:n pidätysmääräyksiä tulee kunnioittaa.
Otteita eri kirjoittajilta
Pertti Koskela:
Ihmissuvun, yhteiskunnan ja ihmisen synty – Ehdotus ihmiskunnan uudeksi historiaksi osa 1
Esittelyä täällä.
Saatavilla mm. Adlibris, Booky, Suomalainen.
Sekä kirjakauppa Rosebud Sivullinen, Helsinki.
Ovh 20 e.
Sekä kirjakauppa Rosebud Sivullinen, Helsinki.
Ovh 20 e.
LUE MYÖS
Yhdysvallat on suhtautunut myönteisesti ICC:n sotarikossyytteisiin Vladimir Putinia ja muita venäläisiä virkamiehiä vastaan Ukrainassa tehdyistä julmuuksista mutta tuominnut syytteen nostamisen Netanjahua ja Gallantia vastaan. Se on ristiriitaista ja on antanut erityisesti globaalin etelän maille aiheen syyttää Bidenin hallintoa kaksoisstandardeista. (Andrew Roth, Julian Borger, The Guardian 21.11.2024)
“ICC:n päätös on nyt askel toiseen suuntaan”, [Timo R.] Stewart arvioi.
Nyt tämä pidätysmääräys osoittaa, että (…) laki pätee myös Israelin toimintaan.
Hän pitää merkittävänä sitä, että arvostettu kansainvälisen sääntöpohjaisen järjestyksen toimija ICC on antanut ensimmäistä kertaa historiassaan pidätysmääräyksen länsimaiden tukemasta johtajasta.
Unkarin pääministeri Viktor Orbán sanoi Reutersin mukaan, että hän kutsuu Netanjahun Unkariin ja että hän takaa, että ICC:n pidätysmääräystä ei panna toimeen. Orbánin mukaan päätös oli ‘väärä’.
Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden puolestaan arvosteli päätöstä pöyristyttäväksi.
Gazan tapahtumia, esimerkiksi väestön tarkoituksellista näännyttämistä, on oltu paikoin haluttomia uskomaan, Stewart toteaa. Näin huolimatta siitä, että kuukausi toisensa jälkeen avustusjärjestöt ja viranomaiset ovat tällaisesta kertoneet.
‘Ehkä tämä vaikuttaa siihen, että aletaan hiljalleen ottaa tosissaan – ainakin toivon näin – että tällaista tapahtuu’. (Elina Kervinen, HS 22.11.2024)
https://www.hs.fi/paivanlehti/
Aikamme suurin haaste: miten vastustaa ihmisten halua uskoa valetta
Roxane Gay, The New York Times 17.11.2024, otteita:
Trumpin valinta osoittaa, että amerikkalaisten sietokyky sietämätöntä kohtaan on lähes rajaton. Voisin mainita satoja aivan uskomattomia asioita viime vuosikymmeneltä – ehdotuksen hoitaa koronaa valkaisuaineruiskeilla ja villit QAnon-salaliittoteoriat, jotka ovat tartuttaneet miljoonia amerikkalaisia, myös poliitikkoja, ja jotka loukkaavat veteraaneja ja tekevät pilaa vammaisista. Mutta Trumpia on kannatettu merkittävästi kolmissa peräkkäisissä vaaleissa, ja demokratiallamme on vähän keinoja suojautua selviltä uhilta, joita hän ja hänen poliittiset nimityksensä aiheuttavat meille jatkossa.
Selvästikin Trump menestyy vikojensa vuoksi, ei niistä huolimatta, sillä emme elä oikeudenmukaisessa maailmassa.
Harrisin kampanjassa tehtiin virheitä, koska presidentinvaalikampanjoissa tehdään aina virheitä. Demokraatit pohtivat nyt näitä virheitä ja miettivät, miten seuraavalla kerralla, jos sellainen on olemassa, saadaan aikaan erilainen lopputulos.
Monet heistä [Trumpin äänestäjistä] uskovat mitä naurettavimpiin asioihin: että vauvoja abortoidaan syntymän jälkeen tai että lapset sukupuoli voidaan koulupäivän aikana muuttaa kirurgisesti, vaikka tällaista ei kerta kaikkiaan tapahdu. Kuulemme jatkuvasti villejä valheita, joihin nämä äänestäjät uskovat, ja käyttäydymme ikään kuin jakaisimme heidän kanssaan saman todellisuuden.
Meidän on kieltäydyttävä osallistumasta joukkoharhaan. (…) Meidän on kieltäydyttävä teeskentelemästä, että tämä on normaalia ja että nämä äänestäjät ovat valitettavasti vain väärinymmärrettyjä.
He ovat aikuisia, joten kohdelkaamme heitä aikuisina. Myöntäkäämme, että he haluavat uskoa hölynpölyä ja arvailuja. He haluavat uskoa kaiken, mikä vahvistaa heidän maailmankuvaansa. He haluavat juhlia johtajaa, joka sallii heidän ruokkia mitä alhaisimpia uskomuksia muista ihmisistä.
Aikamme suurin haaste on se, miten torjua amerikkalaisten halu omaksua räikeää misinformaatiota ja kiihkoilua.
https://www.nytimes.com/2024/
Entinen Venäjän valtiollisen tv:n toimittaja Zhanna Agalakova: ”Me kaikki kannamme jossain määrin vastuuta”
Moscow Times 22.11.2024, otteita:
Zhanna Agalakova on entinen toimittaja ja uutisankkuri, joka tuli tunnetuksi työstään Venäjän valtion valvomassa Channel One -kanavalla, joka on yksi maan johtavista televisiokanavista.
Maaliskuussa 2022 hän nousi kansainvälisiin otsikoihin eroamalla tehtävästään vastalauseena Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan, palauttamalla saamansa valtionpalkinnot ja kehottamalla venäläisiä ”sulkemaan television”.
“Minulle käänteentekevä hetki oli surullisen kuuluisa tarina ‘ristiinnaulitusta pojasta’, keksitty väite, jonka mukaan Ukrainan joukot olisivat ristiinnaulinneet pienen pojan Donetskin alueella [vuonna 2014]. Tämä täysi valhe esiintyi ensimmäisen kerran kanavalla, jolla työskentelin.
Tunnen olevani vastuussa siitä, että venäläiset tukivat sotaa niin massiivisesti. Me kaikki olemme jossain määrin vastuussa. [“Ristiinnaulitun pojan” osalta] en ole vastuussa siitä, että se julkaistiin. En olisi voinut vaikuttaa sen ilmestymiseen tai levittämiseen. Mutta tunnen olevani vastuussa siitä, etten reagoinut niin kuin rehellisen ja vastuullisen toimittajan olisi pitänyt reagoida – nousta ylös ja poistua huoneesta.
[Elokuvaa tehdessäni] kävimme yli 30 venäläisessä kaupungissa. (…) Minuun teki vaikutuksen se, miten vähän kaikki on muuttunut Putinin kaudella. Kaikkialla ihmiset kärsivät ja elävät puutteessa.Yksi vaikuttava tapaus oli puutalo, jonka seinässä oli valtava Venäjän lippu. Talossa asui seitsemän tai kahdeksan perhettä surkeissa oloissa, lattiassa oli reikiä,viemäri puuttui. Yksi asukkaista oli ripustanut lipun osoitukseksi isänmaallisuudesta. Minulle se symbolisoi maatamme – ei viemäriä mutta suuri ylpeys. Ylpeys mistä?”
Otteita julkaisuistamme
Gazan nuorison manifesti muutoksen puolesta (v. 2011)
Otteita Uusi historia -tiedotteesta 1/2024:
“Vittuun Hamas, vittuun Israel, vittuun Fatah, vittuun YK, UNWRA ja USA! Me, Gazan nuoret, olemme kurkkuamme myöten täynnä Israelia, Hamasia, miehitystä, ihmisoikeusloukkauksia sekä kansainvälisen yhteisön välinpitämättömyyttä!” – Manifestin alkulauseet vuodelta 2011.
Eräs arabikevään kaikkein väkevin dokumentti oli “Gazan nuorison manifesti muutoksen puolesta”. Se kuvasti nuorison näköalattomuutta kolminkertaisen sorron oloissa, joka muodostuu Israelin miehityksestä ja Hamasin terrorista sekä kansainvälisen yhteisön välinpitämättömyydestä – siihen voidaan lukea sekä YK:n toimettomuus että Yhdysvaltojen tuki Gazan saarrolle. Manifestin teksti oli hurjaa ja se herätti aikanaan paljon huomiota ympäri maailman.
”Olemme lopen uupuneita paskaan elämään Israelin vankeina, Hamasin hakkaamana ja muun maailman unohtamana. (…) Sodan aikana meistä todella tuntui siltä, että Israel halusi pyyhkiä meidät pois maan päältä. Viime vuosien aikana Hamas puolestaan on tehnyt kaiken voitavansa hallitakseen ajatuksiamme, käytöstämme ja toiveitamme. (…) meitä hädin tuskin siedetään siinä massiivisessa organisaatiossa, joka on levinnyt yhteiskuntaamme kuin pahanlaatuinen syöpäkasvain, aiheuttanut tuhoa ja tehokkaasti tappanut kaikki elävät solut, ajatukset ja unelmat matkansa varrelta, sekä halvauttanut ihmiset terrorihallinnollaan. Puhumattakaan vankilasta, jossa elämme, vankilasta jota mukamas demokraattinen maa ylläpitää. (…) Haluamme kolmea asiaa. Haluamme olla vapaita. Haluamme elää normaalia elämää. Haluamme elää rauhassa. Onko se liikaa vaadittu?”
Koko juttu manifestista on luettavissa ilmaiseksi täällä: https://humanpath.net/wp-
Mitä aikaa elämme?
Ote IDEA-teemalehdestä 1/2024, Heli Santavuori:
“Nykyään elämme ihmiskunnan yhdistymisen aikakautta. Aatteelliset haasteet ovat monella tapaa päinvastaiset kuin päättyneellä aikakaudelle. Ihmiskunta on itsetuhon partaalla. Me joko selviämme tai tuhoudumme yhdessä. Luokkataisteluopin sijaan olisi tultava ihmiskunnan yhtenäistymisen oppi, jonka lähtökohtana on mielipiteenvapaus.
Nykyään tulisi pyrkiä synteesiin kahdesta suuresta aatetraditiosta, jotka päättyneellä aikakaudelta periytyvät – liberalismista ja marxismista (ja niiden lukuisista muunnelmista). Myös uusi empiirinen tieto esihistoriasta on välttämätöntä ottaa filosofiseen tarkasteluun. Näihin aineksiin perustuva kaikille mielipiteille avoin keskustelu tulee tuottamaan tieteellisen ihmiskuvan.”
Lehti sisältää Pertti Koskelan tutkimusartikkelin jossa verrataan Kantin etiikkaa esihistoriasta saatuun uuteen tietoon. Lehden esittely:
Toimintaamme voi tukea
Toimimme täysin ilman mitään tukia tai apurahoja, vaikka olemme hakeneet niitä vuodesta toiseen. Julkaisujemme myynti ei kata niistä syntyviä kustannuksia eikä julkisten keskustelutilaisuuksien kuluja.
Voit tukea toimintaamme ostamalla julkaisujamme https://humanpath.net/
Kerätyt varat käytetään yhdistyksen tarkoituksen toteuttamiseen rahankeräysluvan edellyttämällä tavalla.
Toiminnan tarkoitus on “… herättää Suomessa ja kansainvälisesti tieteellistä ja kansanomaista keskustelua esihistoriaan, historialliseen aikaan, maailmanhistorialliseen ja -poliittiseen tilanteeseen, filosofian historiaan sekä ihmiskunnan eloonjäämisstrategioihinliitty